YouTube et Facebook ont ??laissé la désinformation sur les élections au Brésil se répandre, selon une ONG

YouTube et Facebook permettent la diffusion de désinformations sur la campagne électorale brésilienne, ajoutant à l'amertume d'une élection déjà polarisée et violente, selon un nouveau rapport de l'organisation de défense des droits humains Global Witness.

 L'ONG a produit une série de publicités délibérément trompeuses au cours d'une saison électorale qui a été dominée par la course acharnée entre le sortant d'extrême droite Jair Bolsonaro et son challenger de gauche, l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva.

 Certaines des publicités fictives exhortaient les gens à ne pas voter ;  d'autres, comme Bolsonaro lui-même, ont mis en doute la crédibilité de l'élection ;  et quelques-uns ont donné une fausse date pour les scrutins.

 YouTube a tous approuvé leur diffusion et Facebook a approuvé la moitié, a déclaré Global Witness, bien qu'il ait souligné qu'il avait retiré les publicités avant qu'elles ne soient publiées pour éviter de semer la confusion.

« Il est franchement choquant que ces entreprises massives, avec les prouesses technologiques dont elles disposent clairement, soient incapables d'éliminer une désinformation aussi flagrante transmise à leurs utilisateurs », a déclaré Jon Lloyd, conseiller principal de Global Witness.

 "Si ce n'était pas déjà évident, cela devrait maintenant être indéniable même pour le plus grand sceptique - les entreprises de médias sociaux manquent fondamentalement à leur responsabilité d'empêcher que les processus démocratiques ne soient sapés par des tromperies fausses, trompeuses et délibérées."

 Le groupe a déclaré que Facebook avait approuvé l'ensemble de ses 11 publicités fin juillet et début août, deux mois avant les scrutins pour le président, le Congrès et les gouverneurs et législatures de 27 États.

 La moitié des publicités ont été approuvées lors d'un deuxième test un mois avant les scrutins du 2 octobre et le même montant a été approuvé après que Lula ait remporté le premier tour des élections avec 48,4 % contre 43,2 % pour Bolsonaro.  Certaines des publicités qui ont réussi les tests de Facebook avaient été rejetées lors de tests antérieurs, a déclaré Global Witness.

Cette dernière vague, menée entre le 11 et le 13 octobre, a été élargie pour inclure YouTube "et chaque annonce testée a été approuvée par la plate-forme appartenant à Google", y compris certaines donnant de fausses informations affirmant que le scrutin de second tour était reporté un  jour du 30 oct. au 31 oct.

 Un porte-parole de Meta a déclaré qu'il investit "des ressources importantes" pour protéger les élections et a rejeté 135 000 soumissions d'annonces liées au Brésil entre le 16 août et le 30 septembre.

 "Ces rapports étaient basés sur un très petit échantillon de publicités", a-t-il déclaré à propos des soumissions de Global Witness, "et ne sont pas représentatifs compte tenu du nombre de publicités politiques que nous examinons quotidiennement à travers le monde".

 YouTube a déclaré avoir "examiné les publicités en question et supprimé celles qui enfreignaient nos politiques", bien que le rapport de Global Witness ait montré que toutes les publicités soumises avaient été approuvées par le site appartenant à Google.

L'élection de cette année est l'une des plus amères de l'histoire du Brésil, opposant le président sortant d'extrême droite à son ennemi juré qui a gouverné pendant deux mandats entre 2003 et 2010.

 Comme une grande partie du mandat de quatre ans de Bolsonaro, il a été marqué par la méchanceté et les mensonges, et les deux parties sont accusées de promouvoir de fausses nouvelles.

 L'extrême droite a été particulièrement coupable, et les experts de Netlab, un centre d'études Internet et sociales de Rio, ont déclaré que les campagnes de désinformation sont plus complexes que jamais cette année, avec de multiples acteurs et robots diffusant des messages coordonnés de mensonges sur différentes plateformes au  en même temps.

 "Il existe un écosystème de fausses nouvelles qui sont partagées en quelques secondes", a déclaré la directrice de Netlab, Marie Santini.  "Lorsque vous recevez le même message de plusieurs sources différentes en même temps, vous sentez qu'il est légitime."

Cette semaine, le tribunal électoral du Brésil a demandé à YouTube, Twitter et Google de supprimer des dizaines de sites ou de messages soutenant Bolsonaro et a déclaré que la campagne de désinformation de l'extrême droite était "nuisible à Lula" et avait "des répercussions importantes et des effets persistants".

Les experts ont déclaré que le Brésil n'était pas le seul à faire face à de tels défis en ligne pour la démocratie.  Partout dans le monde, les empires des médias sociaux ont laissé de mauvais acteurs influencer les bulletins de vote par le biais de robots, de fausses fermes d'informations et d'une surveillance laxiste et c'est un problème qui est pire en dehors du monde anglophone.

 "Vous devez investir non seulement dans une technologie d'IA capable de comprendre le portugais brésilien, mais aussi dans des modérateurs brésiliens qualifiés pour filtrer la désinformation", a déclaré Santini.  "Et ils ne veulent pas faire ça parce que c'est cher."

 "Mais c'est aussi de la négligence.  Ils pensent que cela n'a pas d'importance parce que c'est le Brésil.  Les actionnaires de Facebook et de Google sont aux États-Unis, pas ici.